臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

即原告

許毓伸

相對人

即被告

李婉寧

上列當事人間請求分配夫妻剩餘財產分配差額事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，此於家事訴訟事件準用之，家事事件法第51條、民事訴訟法第91條第1項、第3項、第93條分別定有明文。

二、查本件兩造間請求分配夫妻剩餘財產差額事件，遞經本院104年度家訴字第36號判決、臺灣高等法院109年度家上字第93號判決、最高法院110年度台上字第2573判決、臺灣高等法院111年度家上更一字第10號判決確定，並諭知第一、二審及發回前第三審訴訟費用由上訴人(即聲請人)負擔百分之五十三，餘由被上訴人(即相對人)負擔，經本院依職權調閱上開卷宗查核屬實。是本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。