熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 2,019
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度司聲字第933號

確定訴訟費用額民事裁判日期 113 年 01 月 11 日

聲請人
陳小惠
相對人
王玉秀

上列當事人間請求損害賠償事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣17,576元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息5 %計算之利息。

理由

一、按民國112年11月14日修正之民事訴訟法於同年00月0日生效施行,惟民事訴訟施行法第19條後段明文第91條第1項、第3項施行前法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額,該裁判有執行力之事件,仍適用修正前之規定。查本件請求損害賠償事件係於新法施行前已判決確定,故仍適用修正前之規定。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。修正前之民事訴訟法第91條第1 項、第3項定有明文。另當事人分擔訴訟費用者,法院為確定費用額之裁判時,應視為各當事人應負擔之費用,已就相等之額抵銷,而確定其一造應賠償他造之差額,民事訴訟法第93條亦定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件,經本院110年度訴字第913號判決本訴部分:訴訟費用由被告(即本件聲請人)負擔十分之一,餘由原告(即本件相對人)負擔。反訴部分:訴訟費用由反訴被告(即本件相對人)負擔五分之二,餘由反訴原告(即本件聲請人)負擔。

三、經本院調卷審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額,並依修正前民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5 %計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

計算書:

中  華  民  國  113  年  1   月  11  日

    民事第三庭 司法事務官 林綉娥

附表 / 起訴書(原樣呈現)
項            目   金  額(新臺幣)     備          註  第一審裁判費 ⑴本訴部分              5,840元 由相對人預納,惟相對人原提起本訴金額為691,180元,應徵第一審裁判費7,600元,嗣減縮為538,360元,應徵第一審裁判費5,840元,減縮部份之裁判費1,760元,依民事訴訟法第83條第1 項規定,應由相對人自行負擔(臺灣高等法院96年度抗字第1847號裁定意旨參照),故第一審本訴部分裁判費為5,840元。 第一審裁判費 ⑵反訴部分             5,400元 由聲請人預納,惟聲請人原提起反訴金額為560,947元,應徵第一審裁判費6,170元,嗣減縮為497,690元,應徵第一審裁判費5,400元,減縮部份之裁判費770元,依民事訴訟法第83條第1 項規定,應由聲請人自行負擔(臺灣高等法院96年度抗字第1847號裁定意旨參照),故第一審反訴部分裁判費為5,400元。 鑑定費用            40,000元 由聲請人預納。 合          計            51,240元  附註: 一、本訴部分:   相對人於第一審本訴部分繳納裁判費5,840元,應由聲請人負擔10分之1,餘由相對人負擔。 (一)聲請人負擔10分之1為584元。                            即5,840元 ×1/10=584元。 (二)餘由相對人負擔為5,256元。                            即5,840元-584元=5,256元。 二、反訴部分:   聲請人於第一審反訴部分繳納裁判費5,400元及鑑定費用40,000元,應由相對人負擔5分之2,餘由聲請人負擔。 (一)相對人負擔5分之2為18,160元。    即(5,400元+40,000元) ×2/5=18,160元。 (二)餘由聲請人負擔為27,240元。    即(5,400元+40,000元)-18,160元=27,240元。 三、相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為:17,576元   即相對人應負擔之訴訟費用(5,256元+18,160元)-相對人已預納之訴訟費用5,840元=17,576元。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院112年度司聲字第933號於民國 113 年 01 月 11 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。