臺灣新北地方法院民事裁定

上訴人

昌大物流股份有限公司（原名：全速配股份有限公

即被告

司）

法定代理人

鄭文娟

被上訴人

黔隆實業有限公司

即原告

法定代理人

朱莉閔

上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第173條、第177條第3項及第178條定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議意旨參照）。

二、查本件經本院於民國112年12月22日言詞辯論終結，定於113年1月26日宣判，上訴人即被告之法定代理人原為陳宥任，於112年12月11日變更為鄭文娟，經新北市政府准予登記在案，有新北市政府113年1月 4日新北府經司字第1138000365號函文及上訴人即被告公司變更登記表在卷可稽。而因上訴人即被告於本院審理時有委任訴訟代理人，訴訟程序並不當然停止，迄本院送達判決書予兩造後始當然停止。茲上訴人即被告提起上訴，惟其新法定代理人未具狀聲明承受訴訟，爰依前揭規定，由本院依職權裁定命上訴人即被告之新法定代理人鄭文娟承受訴訟。

三、爰裁定如主文。