臺灣新北地方法院112年度司聲字第295號

• 裁判案由: 變換提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 04 月 17 日
• 法定代理人: 辛秀津、鍾啟榮
• 原告: 兆豐國際商業銀行股份有限公司中和分公司法人
• 被告: 日妍化粧品股份有限公司法人、陳鴻正、黃金生

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司聲字第295號
聲 請 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司中和分公司

法定代理人 辛秀津

相 對 人 日妍化粧品股份有限公司

兼 上一人
法定代理人 鍾啟榮
相 對 人 陳鴻正
黃金生

上列當事人間聲請變換提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文，此項移轉管轄之規定，既規定於民事訴訟法總則編，於依同法規定聲請事件亦應適用。次按法院得依供擔保人之聲請以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105 條第1
項固定有明文。惟其所謂法院，係指命供擔保之法院，則向非命供擔保法院為變換提存物之聲請時，受聲請法院就該聲請事件即無管轄權，應將該事件裁定移送有管轄權之命供擔保法院。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前依臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）108年度司裁全字第2085
號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供102年度甲類第10期中
央政府建設公債面額新臺幣3,000,000元債券壹張，並以鈞
院108年度存字第1885號提存事件提存在案。茲因上開債票
即將到期，爰聲請變換提存物等語。
三、查聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依臺北地院108
年度司裁全字第2085號民事裁定向本院提存所辦理提存，此有聲請人所提出之提存書影本在卷可稽，是聲請人聲請變換提存物應向命供擔保之法院即臺北地院為之，本院僅為提存法院並非管轄法院，按諸上開說明，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　17　　日民事第七庭 司法事務官　李祐寧