臺灣新北地方法院民事裁定

原告

楊鳳芬

訴訟代理人

張藝騰律師

上列當事人間請求分割遺產等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項亦有規定。該等規定依家事事件法第97條，於家事非訟事件準用之。

二、本件係原告與被告楊建雄等間請求分割遺產事件，原告尚須補繳裁判費用。查原告訴之聲明為：㈠被繼承人楊吳玉女所遺如附表一所示之遺產，應依附表一分割方法欄所示之方法分割。原告主張可得利益即本項訴訟標的價額為新臺幣（下同）6,083,378元，應徵第一審裁判費61,291元，扣除原告前已繳納之3,000元，尚須補繳58,291元。準此，爰依前揭規定，限反請求原告於收受本裁定送達後5日內，補繳裁判費，逾期未補正，即駁回反請求原告請求履行協議之訴。