臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

黃亞琪

相對人

林怡伶（即黃洲信之承受訴訟人）

黃于真（即黃洲信之承受訴訟人）

黃紫幸（即黃洲信之承受訴訟人）

黃美珊（兼黃春雄之繼承人）

黃意佳（即黃春雄之繼承人）

黃棋住（即黃春雄之繼承人）

黃玉鑾（即黃春雄之繼承人）

上列當事人間請求所有權移轉登記事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。又繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任，民法第1148條第1項本文、1153條第1項亦分別明定之。

二、本件聲請人與相對人間請求所有權移轉登記事件，經本院108年度重訴字第93號判決訴訟費用由相對人負擔百分之52，餘由聲請人負擔。原相對人黃洲信不服提起上訴，相對人黃美珊則為視同上訴人，嗣黃洲信於民國109年6月8日死亡，由其繼承人林怡伶、黃于真、黃紫幸聲明承受訴訟，經臺灣高等法院110年度重上字第678號判決駁回相對人林怡伶、黃于真、黃紫幸、黃美珊（下稱林怡伶等4人）之上訴，第二審訴訟費用由相對人林怡伶等4人負擔。相對人林怡伶等4人不服，再提起第三審上訴，業由最高法院113年度台上字第1731號裁定駁回相對人林怡伶等4人之上訴，第三審訴訟費用由相對人林怡伶等4人負擔，並確定在案。

三、經本院調卷審查後，聲請人所繳納之第一審裁判費新臺幣（下同）521,256元，應由相對人負擔百分之52，故相對人應給付聲請人271,053元（計算式：521,256×52÷100≒271,053，元以下四捨五入）。又原相對人黃春雄已於110年9月3日死亡，相對人黃美珊、黃意佳、黃棋住、黃玉鑾為其繼承人，且均未聲請拋棄繼承，此有聲請人提出之黃春雄除戶謄本、繼承系統表、全體繼承人戶籍謄本及本院民事紀錄科查詢表在卷可憑。揆諸前揭規定及說明，上開裁判對相對人黃美珊、黃意佳、黃棋住、黃玉鑾亦有效力，並於繼承被繼承人黃春雄所得遺產範圍內負擔訴訟費用。故相對人應給付聲請人上開金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。