Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,449
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度司繼字第2355號

選任遺產管理人民事裁判日期 114 年 07 月 18 日

聲請人
聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
林鴻聯
代理人
陳怡禎
關係人
江文杰

上列聲請人聲請選任被繼承人林明耀之遺產管理人事件,本院裁定如下:

主文

選任江文杰為被繼承人林明耀(男、民國00年0月00日生、身分證統一編號:Z000000000號,生前最後住所︰新北市○○區○○路000號,民國114年3月7日死亡)之遺產管理人。

准對被繼承人林明耀之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告。

被繼承人林明耀之大陸地區以外繼承人,應自前項公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起,壹年內承認繼承。上述期限屆滿,無繼承人承認繼承時,被繼承人林明耀之遺產,於清償債權並交付遺贈物後,如有賸餘即歸屬國庫。

程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人林明耀之遺產負擔。

理由

一、按繼承開始時,繼承人之有無不明,而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者,利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依公示催告程序,定六個月以上之期限,公告繼承人,命其於期限內承認繼承;又被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者,亦準用關於無人承認繼承之規定,民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:被繼承人林明耀於民國114年3月7日死亡,聲請人為被繼承人林明耀之債權人,因其繼承人均已死亡或拋棄繼承,且其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人,致聲請人無法對被繼承人林明耀之遺產行使權利,爰聲請選任遺產管理人等語。

三、經查,聲請人上開主張,業據其提出除戶謄本、戶籍謄本、繼承系統表、本院公告、債權證明文件等件為證,復經本院向新北○○○○○○○○函查關於被繼承人林明耀之親屬戶籍資料在卷可參,核閱屬實,堪信聲請人之主張為真實,是以,本件聲請人以利害關係人身分聲請選任被繼承人林明耀之遺產管理人,核與首揭規定尚無不合。關於本件遺產管理人之人選,聲請人表示業已得到關係人江文杰同意而推薦其為遺產管理人,有同意書在卷可參。經核江文杰乃職司地政士,有卷附地政士開業執照影本為證,其對於遺產管理事件應甚熟稔,並就遺產管理人職務之遂行,有所助益,且應會秉公辦理,要不致有利害偏頗之虞,為保障聲請人之利益及期程序之公正、公信起見,本院認聲請人請求選任關係人江文杰為本件之遺產管理人應屬適當,並限期命繼承人為承認繼承之公示催告,爰裁定如主文。至被繼承人之繼承人既均拋棄繼承或死亡,其遺產依民法第1176條第6項準用關於無人承認繼承之規定,是依民法第1185條規定,於清償債權並交付遺贈物後,如有賸餘,應歸屬國庫,附此敘明。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  7   月  18  日

        家事法庭  司法事務官  蘇慧恩

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院114年度司繼字第2355號於民國 114 年 07 月 18 日裁判,案由為選任遺產管理人,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。