臺灣新北地方法院民事裁定

原告

張菁倫

被告

滙聚智能販賣機股份有限公司

法定代理人

廖振宇

被告

偕碩峸

張雅苓

上列當事人間請求返還加盟金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查本件原告訴之聲明為：㈠被告滙聚智能販賣機股份有限公司（下稱滙聚公司）應給付原告新臺幣（下同）85萬元及自本起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年5％計算之利息。㈡被告廖振宇應與滙聚公司就第㈠項請求負連帶賠償責任。㈢被告張雅苓、偕碩峸應與滙聚公司就第㈠項、第㈡項請求負連帶賠償責任。核本件原告聲明第㈠、㈡、㈢之訴訟目的一致，揆諸首揭規定，本件訴訟標的金額應計為85萬元，應徵第一審裁判費11,250元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。