臺灣新北地方法院114年度審補字第160號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 10 月 30 日
• 法官: 張紫能
• 法定代理人: 廖振宇
• 原告: 黃清玲
• 被告: 滙聚智能販賣機股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度審補字第160號
原 告 黃清玲

被 告 滙聚智能販賣機股份有限公司

兼
法定代理人 廖振宇
上列當事人間因請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2分別定有明文。查原告起
訴聲明為：㈠被告滙聚智能販賣機股份有限公司（下稱滙聚公司）應給付原告新臺幣（下同）85萬元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。㈡被告廖振宇應與被告
匯聚公司連帶給付85萬元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。㈢前二項若任一被告為給付者，他
被告於該付金額範圍內同免責任。㈣被告匯聚公司應給付原告1萬
4,779元，其中各筆金額各自附表A所示之日起至清償日止，均按週年利率5％計算之利息。依前開規定，原告聲明第1項、第2項請
求核屬以一訴主張數訴訟標的而相互競合，應依其中價額最高者定之，而無併計價額之必要。又本件原告訴之聲明第1項、第2項請求金額均85萬元，則本件原告聲明第1項、第2項之訴訟標的價額應為85萬元。另原告聲明第4項部分，依上開規定，請求之利
息部分應計算至起訴前一日即民國114年10月17日止，經核算請
求利息金額為342元，是此部分訴訟標的價額應為1萬5,121元（
計算式見附表，元以下四捨五入）。綜上，本件訴訟標的價額核定為86萬5,121元（計算式：85萬＋15,121＝15,121），應徵收第
一審裁判費1萬1,510元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日民事第八庭 法 官 張紫能
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日書記官 許碧如
附表：（單位新臺幣）
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 14,779元 1 利息 2,029元 114年2月1日 114年10月17日 (259/365) 5％ 71.99元 2 利息 2,125元 114年3月1日 114年10月17日 (231/365) 5％ 67.24元 3 利息 2,125元 114年4月1日 114年10月17日 (200/365) 5％ 58.22元 4 利息 2,125元 114年5月1日 114年10月17日 (170/365) 5％ 49.49元 5 利息 2,125元 114年6月1日 114年10月17日 (139/365) 5％ 40.46元 6 利息 2,125元 114年7月1日 114年10月17日 (109/365) 5％ 31.73元 7 利息 2,125元 114年8月1日 114年10月17日 (78/365) 5％ 22.71元 小計 341.84元 合計 15,121元