臺灣新北地方法院95年度簡抗字第30號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　95年度簡抗字第30號

抗告人

全萬通股份有限公司

抗告人

樓

法定代理人

乙○○

相對人

甲○○

上列當事人間第三人異議之訴事件，抗告人對於民國95年9 月19日本院三重簡易庭所為之停止執行裁定（95年度重聲字第43號）提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告除別有規定外，應於裁定送達後10日之不變期間內為之。又提起抗告如逾抗告期間者，第二審法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第487 條前段、第495 條之1 第1 項準用第444 條第1 項均有明文。此於簡易訴訟抗告程序準用之，同法第436 條之1 第3 項亦有明文。

二、本件抗告人因與相對人間第三人異議之訴事件，聲請本院裁定停止執行程序，經本院三重簡易庭於民國95年9 月19日以95年度重聲字第43號裁定准供擔保後得停止執行，該裁定並於95年9 月20日送達抗告人，有送達證書1 紙在卷可按。故本件抗告期間自送達裁定之翌日起，並扣除在途期間2 日，應於95年10月2 日屆滿。抗告人遲至95年10月3 日始行提起抗告，已逾上開不變期間，其抗告為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第495 條之1 、第449條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。