臺灣新北地方法院97年度聲字第1679號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第1679號

聲請人

即債權人

乙○○

相對人

即債務人

甲○○

上列當事人間請求返還借款等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求返還借款等事件，經本院92年度重訴字第85號判決訴訟費用由相對人負擔十分之七，餘由聲請人負擔。嗣因聲請人對該判決不服提起上訴，經臺灣高等法院92年度上字第911 號判決第一審訴訟費用（除確定部分外）關於命聲請人負擔部分及第二審訴訟費用，由相對人甲○○負擔二分之一，餘由聲請人負擔。聲請人及相對人均不服，分別提起第三審上訴，經最高法院94年度台上字第1362號判決：原判決關於駁回聲請人其餘上訴暨該訴訟費用部分廢棄，發回台灣高等法院，相對人之上訴駁回，第三審訴訟費用關於駁回上訴部分由相對人負擔。嗣經臺灣高等法院94年度上更㈠字第95號判決：第一、二審及發回前第三審訴訟費用（除確定部分外）由相對人負擔。相對人不服，再提起第三審上訴，業由最高法院95年度台上字第2479號判決上訴駁回，第三審訴訟費用由相對人負擔，並因而確定在案。至本件第三審律師酬金部分，經聲請人於民國97年7 月9 日具狀陳明不予請求，併予敘明。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

民事第一庭法　官　黃信樺

計算書：┌────────┬────────────┬──────────────────┐│項 目│　 金額（新臺幣） │　備註　│├────────┼────────────┼──────────────────┤│第一審裁判費 │ 　 169,682元│由聲請人預納。 │├────────┼────────────┼──────────────────┤│第二審裁判費 │ 71,592元│由聲請人預納。 │├────────┼────────────┼──────────────────┤│第三審裁判費（聲│ 71,592元│由聲請人預納。 ││請人上訴部分） │ │ │├────────┼────────────┼──────────────────┤│第三審裁判費（相│ 26,002元│由相對人預納。 ││對人上訴部分） │ │ │├────────┼────────────┼──────────────────┤│合 計│ 338,868元│ │├────────┴────────────┴──────────────────┤│附註：（元以下四捨五入） ││一、於第一審訴訟費用確定費用由相對人負擔為118,777元。 ││ 169,682×7／10＝118,777元 ││二、第一、二審及發回前第三審訴訟費用（除確定部分外）由相對人負擔為220,091元。 ││ 169,682－118,777＝50,905元 ││ 50,905+71,592＋71,592+26,002＝220,091元 ││三、相對人應負擔訴訟費用額共為338,868元。 ││ 118,777＋220,091＝338,868元 ││四、相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為312,866元 ││ 338,868 －26,002（相對人預納部分）＝312,866元 │└────────────────────────────────────────┘