臺灣新北地方法院97年度聲字第2833號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第2833號

聲請人

乙○○

相對人

珍通能源科技股份有限公司 （原名珍通科技股份有限公司）

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付薪資事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求給付薪資事件，經本院95年度勞訴字第96號判決訴訟費用由相對人負擔，嗣相對人對該判決不服提起上訴，經臺灣高等法院96年度勞上字第34號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人亦提起第三審上訴，業由最高法院97年度台上字第994 號裁定上訴駁回並確定在案，第三審訴訟費用應由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，除聲請人計算書所列民事訴訟裁判費新臺幣（下同）1,000 元及民事訴訟執行費13,134元應予剔除外，其餘部分經核屬實，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

計算書：┌────────┬────────────┬──────────────────┐│項 目│　 金額（新臺幣） │　備註　│├────────┼────────────┼──────────────────┤│第一審裁判費 │　 36,145元│聲請人預納之第一審裁判費，因聲請人減││ │ │縮訴之聲明，原訴訟標的金額由3,897,7 ││ │ │92元減縮為3,544,221 元，減縮部份之裁││ │ │判費應由聲請人自行負擔，故應由相對人││ │ │負第一審裁判費數額為36,145元。 │├────────┼────────────┼──────────────────┤│第三審律師酬金 │ 20,000元│由聲請人委任並預納。（業經最高法院以││ │ │97年度台聲字第796 號民事裁定核定酬金││ │ │為2萬元） │├────────┼────────────┼──────────────────┤│合 計 │ 56,145元│ │└────────┴────────────┴──────────────────┘