資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院98年度司家催字第162號
臺灣板橋地方法院民事裁定 98年度司家催字第162號
- 聲請人
- 財政部國有財產局臺灣北區辦事處（即被繼承人甲○○之遺產管理人）
- 法定代理人
- 乙○○
上列聲請人聲請對被繼承人甲○○之繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告，本院裁定如下：
主文
准對被繼承人甲○○（男、民國○○年○ 月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號、生前最後設籍臺北縣中和市○○街143 巷57弄8 號、民國96年3 月20日死亡）之債權人及受遺贈人為報明債權及願受遺贈與否之公示催告。
被繼承人甲○○之債權人及受遺贈人，應自本公示催告最後登載新聞紙之日起，1 年6 月內，報明債權及為願受遺贈與否之聲明，如不於上述期間內為報明或聲明者，僅得就賸餘遺產行使其權利。
聲請人應於收受本裁定之日起20日內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○於國96年3 月20日死亡，前經鈞院以98年度財管字第45號民事裁定選任聲請人為其遺產管理人，為執行職務，爰依民法第1178條、第1179條第1 項第3 款、非訟事件法第150 、151 條之規定，聲請裁定准予依公示催告程序，公告被繼承人之繼承人、債權人及受遺贈人，命其於一定期限內，承認繼承、報明債權及願受遺贈與否之聲明等語。
二、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院98年度財管字第45號民事裁定影本為證。從而，本件聲請人聲請就對被繼承人之債權人、受遺贈人為報明債權及願受遺贈與否之公示催告，核無不合，應予准許。至於聲請人聲請對被繼承人甲○○之繼承人依民法第1178條為公示催告部分，經核本件被繼承人之繼承人均已死亡或拋棄繼承，查無其他繼承人，並指定遺產管理人在案，經本院依職權調閱96年度繼字第670 號、98年度財管字45號卷宗核閱無誤，聲請人再對被繼承人之繼承人為公示催告之聲請，即屬有誤，此部分自應予駁回。
三、依非訟事件法第157 條，裁定如主文。