板橋簡易庭100年度板簡字第53號

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定　 100年度板簡字第53號

上訴人

呂建葳

被上訴人

簡榮焜

上列當事人間返還押租金事件，上訴人對於中華民國100年4月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人。民事訴訟法第第137條第1項定有明文。當事人經指定送達代收人，向受訴法院陳明者，依民事訴訟法第133條第1項規定，固應向該代收人為送達，但向該當事人為送達既於該當事人並無不利，仍非法所不許。（最高法院26年渝抗字第502號判例、吳明軒著中國民事訴訟法上冊第397頁參照）

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國100年5月13日裁定命其於收受裁定後五日內補正，上訴人雖指定王鉉智、林姮妤為送達代收人，惟本院補費裁定業於100年5月19日向上訴人本人住所送達，經上訴人同居人即其母葉冬梅簽收，有送達證書、全戶戶籍資料各1件在卷可稽，依前開說明，本件補費裁定已合法送達上訴人。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

四、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭