臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

原告

臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司

法定代理人

鄧世昌

送達代收人

廖蕙淋

被告

國際超能源高科技股份有限公司

法定代理人

蔡克己

上列當事人間給付租金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；第24條之合意管轄，如當事人之一造為法人或商人，依其預定用於同類契約之條款而成立，按其情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯論前，得聲請移送於其管轄法院，但兩造均為法人或商人者，不在此限，民事訴訟法第24條、第28條第1 項、第2 項分別定有明文。

二、查本件當事人間涉訟之協議書，合意約定有以臺灣宜蘭地方法院為該協議書涉訟之第一審管轄法院，有該協議書影本在卷可稽，復核無民事訴訟法第28條第2 項前段之情形，是依同法第24條規定，本件自應由當事人間合意所定之臺灣宜蘭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭