資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
105 年度板聲字第147號
- 聲請人
- 林通遠
- 代理人
- 林玠民律師
- 相對人
- 魏彩亦
- 代理人
- 林嫦芬律師
上列當事人間確認本票債權不存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
本件相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾陸萬壹仟陸佰元，並應自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 ，民法第203 條亦有明文規定。
二、本件聲請人因與相對人間請求確認本票債權不存在事件，經本院於民國104 年11月26日以104 年度板簡字第768 號判決聲請人勝訴，訴訟費用由相對人負擔，嗣相對人不服，經上訴本院第二審合議庭以105 年度簡上字第24號判決相對人上訴駁回，訴訟費用由相對人負擔確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應負擔聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
計算書：┌──────┬────────┬───────────┐│項 目│ 金額（新臺幣） │備 註│├──────┼────────┼───────────┤│第一審裁判費│ 161,600元 │聲請人預繳，由相對人負││ │ │擔（161,600元）。 │├──────┼────────┼───────────┤│第二審裁判費│ 242,400元 │相對人預繳，由相對人負││ │ │擔（242,400元）。 │├──────┼────────┴───────────┤│合 計│ 404,000元 │├──────┴────────────────────┤│相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，為161,600元即聲請人已 ││預納之第一審訴訟費用161,600元。 │└───────────────────────────┘