熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
26 分鐘讀完全文 8,804
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決

107年度板簡字第2228號

分割共有物民事裁判日期 108 年 04 月 12 日

法官張淑美

原告
蔡瑞陽
被告
范甚
被告
范文興
被告
財政部國有財產署北區分署
法定代理人
黃偉政
被告
范文慶
被告
范柳枝
被告
范惠華
被告
童小平
被告
童正文
被告
范百華
被告
周耿勛
被告
江中山(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
江滿雄(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
江萬晶(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
江金土(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
李江沈(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
江麗珠(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
楊麗瓊(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
莊明泰(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
莊慧如(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
莊珮玟(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
江勇(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
江金星(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
林明崑(被繼承人江正仁、江炳、林瑞添之繼承人)
被告
林玉美(被繼承人江正仁、江炳、林瑞添之繼承人)
被告
林伯純(被繼承人江正仁、江炳、林瑞添之繼承人)
被告
江玉英(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
江耀明(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
呂光陽(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
呂明陽(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
呂正陽(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
謝呂元春(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
魯呂端美(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
呂慧敏(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
江正(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
江双美(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
鄭江双英(被繼承人江正仁、江炳之繼承人)
被告
江文揚(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江淑宜(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江淑靜(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江玉文(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江淑慧(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江建宏(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江美瑩(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
廖德北(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
廖繼鼎(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
廖珮倫(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
廖珮真(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
黃江秀卿(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江光雄(被告江正仁、江港之繼承人)
被告
蔡錦堂(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江振昌(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
蔡智偉(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江錦泉(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
蔡清波(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江錦隆(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
蔡麗雲(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江玉美(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江連盛(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江劍龍(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江貴田(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江張蔭(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江峯德(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江雪玉(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江秋蓮(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江可恂(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江秋月(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
朱江澄子(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江聰明(被繼承人江正仁、江港之繼承人)
被告
江進發(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
江進添(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
江進輝(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
江進益(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
江素珠(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
江素嬌(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
江素慧(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
林河基(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
黃林清蘭(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
林瑛(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
呂慧英(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
呂承恭(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
呂茂源(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
呂瑞玲(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
呂瑞珍(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
呂羅秀雲(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
呂沛宏(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
呂政忠(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
呂佩玉(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
林瑜英(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
呂斌源(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
呂炳昌(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
呂炳東(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
陳呂秀真(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
林呂芳枝(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
王呂秀容(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
呂春金(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
賴勝飛(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
賴勝龍(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
賴勝鎧(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
温冠銓(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
温忠漢(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
沈麗花(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
賴玟琴(被繼承人江正仁、江招之繼承人)
被告
江升凱(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江青燕(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江依慈(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江佳燕(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江任由(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江行敏(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
被告兼上二
被告
人共同訴訟
代理人
陳淑英(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江潭(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江國裕(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江秀英(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江朝峯(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江碧芬(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江碧緣(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江碧如(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江碧菱(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江簡雪卿(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江朝貴(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江朝陽(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江朝興(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江朝旺(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江玉鈴(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江玉慧(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
林金枝(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
林明宏(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江寶堂(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江碧玉(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江偉清(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江偉欽(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江雪英(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
林江音音(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江振東(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
陳俊宏(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
陳建志(被繼承人江正仁、江鉉之繼承人)
被告
江添貴(被繼承人江正仁、江讚之繼承人)
被告
江崇榮(被繼承人江正仁、江讚之繼承人)
被告
江玉珠(被繼承人江正仁、江讚之繼承人)
被告
蔡振昌(被繼承人江正仁、江讚之繼承人)
被告
江振明(被繼承人江正仁、江讚之繼承人)
被告
江淑華(被繼承人江正仁、江讚之繼承人)
被告
蔡筑筌(被繼承人江正仁、江讚之繼承人)
被告
蔡淑玲(被繼承人江正仁、江讚之繼承人)
被告
簡忠盛(被繼承人江正仁、江琳之繼承人)
被告
簡和夫(被繼承人江正仁、江琳之繼承人)
被告
簡垂榕(被繼承人江正仁、江琳之繼承人)
被告
金簡雪(被繼承人江正仁、江琳之繼承人)
被告
告 簡金玉(被繼承人江正仁、江琳之繼承人)
被告
王忠煌(被繼承人江正仁、江琳之繼承人)
被告
江錦煌(被繼承人江正仁、江琳之繼承人)
被告
王江屘(被繼承人江正仁、江琳之繼承人)
被告
王至賢(被繼承人江正仁、江琳之繼承人)
被告
王至能(被繼承人江正仁、江琳之繼承人)
被告
王金蓮(被繼承人江正仁、江琳之繼承人)
被告
林金月(被繼承人江正仁、江琳之繼承人)
被告
林秉輝(被繼承人江正仁、江琳之繼承人)
被告
林惠敏(被繼承人江正仁、江琳之繼承人)
被告
林美月(被江正仁、江琳之繼承人)
被告
陳延年(被江正仁、江琳之繼承人)
被告
莊陳素真(被江正仁、江琳之繼承人)
被告
蘇進興(被江正仁、江琳之繼承人)
被告
蘇進榮(被繼承人江正仁、江琳之繼承人)
被告
陳志銘(被繼承人江正仁、江琳之繼承人)
被告
陳慧茹(被繼承人江正仁、江琳之繼承人)
被告
江衫盛(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江呂碧蓮(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江永安(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江永吉(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江鶴齡(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江宜珍(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江田盛(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江美玠(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
陳武弘(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
陳貴芬(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
趙姿婷(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
趙秋梅(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江火盛(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
黃寶桂(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江一龍(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江承鴻(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江乾宗(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江正治(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
游江碧(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
游江碧鑾(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江國雄(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江富雄(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江品葳(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江雅琪(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
馬雅芳(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江人佩(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
林政賢(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
林美玲(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
林品妏(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
林美娟(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江秀霞(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江秀蘭(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江如意(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江錕盛(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江碧雲(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
林江絹(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江貴枝(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江基清(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
江金英(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
林呂彩雲(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
林國珍(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
林國鵬(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
林國松(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
林坤德(被繼承人江正仁、江炎之繼承人)
被告
范文海(被繼承人范永吉之繼承人)
被告
范仁豪(被繼承人范文鍾之繼承人)
被告
范仁菘(被繼承人范文鍾之繼承人)

上列當事人間請求分割共有物事件,本院判決如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、按原告之訴,依其所訴之事實,在法律上顯無理由者,法院得不經言詞辯論,逕以判決駁回之,民事訴訟法第249條第2項定有明文。又當事人之適格,指當事人就特定訴訟標的,有實施訴訟之權能而言,此項權能之有無,應依當事人與特定訴訟標的之關係定之。而共有物之分割,於共有人有法律上之利害關係,必須共有人全體為之,故請求分割共有物之訴,屬於民事訴訟法第56條第1 項所謂訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者,即應以其他共有人之全體為被告。又按,因繼承,於登記前已取得不動產物權者,應經登記,始得處分其物權;各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物,但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者,不在此限,民法第759 條、第823 條第1 項分別定有明文。末按,法院裁判分割共有物,性質上為共有人間應有部分之交換,自屬處分行為,以各共有人之處分權存在為前提,故提起分割共有物之訴,參與分割之當事人,以全體共有人為限,而各共有人之應有部分應以土地登記簿上所記載者為準。倘於第二審言詞辯論終結前有共有人死亡時,其繼承人因繼承,固於登記前已取得不動產物權,惟非經登記不得處分其物權,則在辦畢繼承登記前,其繼承人仍不得以共有人身份參與共有物之分割,但為求訴訟經濟起見,可許原告就請求繼承登記及分割共有物之訴合併提起,即以一訴請求該死亡之共有人之繼承人辦理繼承登記,並請求該繼承人於辦理繼承登記後,與原告及其餘共有人分割共有之不動產(最高法院91年度台上字第832 號裁判意旨參照)。

二、本件原告主張:兩造(包含被繼承人江正仁、江炳、江港、范永吉、范文鍾、林瑞添之繼承人即被告范甚等211 人)為坐落新北市○○區○○段000 地號土地(下稱系爭土地)之全體共有人。而被繼承人江正仁(民國13年2 月6 日死亡)、江炳(民國14年1 月3 日死亡)、江港(民國8 年1 月21日死亡)均已死亡,惟其繼承人均未辦理繼承登記,爰起訴請求被繼承人江正仁、江炳、江港之繼承人完成繼承登記後,准予將系爭土地變價分割,判決繼承登記之訴訟費用由被繼承人江正仁、江炳、江港之繼承人負擔;分割共有物之訴訟費用由兩造共同負擔等語。並提出土地登記謄本、地籍圖謄本、土地現況圖、土地現場照片及被繼承人江正仁、江炳、江港、范永吉、范文鍾、林瑞添等6 人繼承人戶籍謄本暨繼承系統表等為證。

三、依原告提出之系爭土地最新登記謄本所示,系爭土地現登記之所有權人仍為江正仁(應有部分8 分之1 )、江炳(應有部分8 分之1 )、江港(應有部分8 分之1 )、被繼承人范永吉(應有部分360 分之44,其於民國107 年5 月3 日死亡)、被告范甚(應有部分48分之2 )、被告范文興(應有部分16分之1 )、中華民國(管理者為被告財政部國有財產署,應有部分8 分之2 )、被告范文慶(應有部分32分之1 )、被告范柳枝(應有部分32分之1 )、被告范惠華(應有部分32分之1 )、被告范百華(應有部分96分之1 )、被告童小平(應有部分96分之1 )、被告范仁豪(應有部分64分之1 )、被告范仁菘(應有部分64分之1 )、周耿勛(應有部分720 分之1 )及原告(應有部分720 分之1 )。經查:

(一)被告童正文原與被告童小平、范百華因繼承而公同共有系爭土地應有部分48分之1 。嗣因分割繼承,由被告童小平、范百華分別取得系爭土地應有部分96分之1 ,而被告童正文則未取有土地應有部分,有系爭土地登記第一類謄本在卷可憑,故被告童正文已非系爭土地共有人之一,自不得參與系爭土地之分割。惟原告竟以之為共同被告請求分割共有物,自不合法,本件當事人即不適格,並屬無從命原告補正者。

(二)另原告雖起訴請求被繼承人江正仁、江炳、江港之繼承人辦理繼承登記,然依前揭規定及裁判要旨,被繼承人范永吉之繼承人於辦理繼承登記前不得處分該應有部分(就此,本院於108 年1 月15日裁定命原告於30日內補正,該裁定已於108 年1 月22日送達原告,惟原告嗣後向本院提出之書狀由僅聲明請求被繼承人江正仁、江炳、江港之繼承人為繼承登記,併此敘明。),本件原告未先行或同時請求范永吉之繼承人辦理繼承登記,即逕訴請分割共有物,顯有未當,本院自無從基此就系爭土地為裁判分割。

(三)從而,原告提起本訴,依其所訴之事實,在法律上顯無理由,爰不經言詞辯論,逕以判決駁回原告之訴。

四、據上結論:本件原告之訴為無理由,並依民事訴訟法第249條第2 項、第78條,判決如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 108 年 4 月 12 日

法 官 張淑美

中 華 民 國 108 年 4 月 12 日

書記官 陳嬿如

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 板橋簡易庭107年度板簡字第2228號於民國 108 年 04 月 12 日裁判,案由為分割共有物,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。