臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決

原告

新北市私立闔樂老人長期照顧中心(養護型)

法定代理人

蕭美寧

被告

陳紹琳

上列當事人間請求給付照護服務費事件，本院於中華民國108年5月14日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：兩造於民國94年間簽訂「新北市私立闔樂老人長期照護中心（養護型）住民入住契約書」（下稱系爭契約），約定由原告提供訴外人即被告之父親陳學友照護服務，每月養護費新臺幣（下同）32,000元，嗣陳學友入住後，原告即提供合於雙方約定之養護照顧服務。詎被告尚欠養護費共計139,000 元未給付，原告已於107 年9 月12日以存證信函催告被告限期給付，然未獲置理，爰依系爭契約法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告139,000 元。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。

四、經查，原告前揭主張，業據其提出與其所述相符之系爭契約、中和中山路郵局第580 號存證信函等件為證，被告對於原告主張之事實，已於相當時期經合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳述以供本院審酌，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。

五、從而，原告依系爭契約之法律關係提起本訴，請求被告給付139,000 元，為有理由，應予准許。

六、本判決係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條

臺灣新北地方法院板橋簡易庭