Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,121
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

板橋簡易庭九十年度板簡字第二二一號

給付票款民事裁判日期 90 年 03 月 27 日

法官徐玉玲徐玉玲

宣 示 判 決 筆 錄              九十年度板簡字第二二一號

原告
甲○○
訴訟代理人
黃美英
被告
龍帥印刷實業有限公司
法定代理人
陳明正
訴訟代理人
吳孔華

右當事人間九十年度板簡字第二二一號給付票款事件於中華民國九十年三月二十七日

下午四時零分,在本院簡易庭公開宣示判決,出席職員如左:

法院書記官劉春美朗讀案由到場當事人:均未到

主文

被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬叁仟元及自民國八十九年八月二十一日起至清償日止按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、原告之聲明:如主文第一項所示。

二、事實摘要:原告主張其執有被告簽發如附表所示之支票乙紙(以下簡稱系爭支票),詎於如附表所示提示日向付款人為付款之提示竟遭退票,依法自得請求被告給付系爭票款及自提示日起至清償日止之法定遲延利息等語。被告則以:願意分期清償云云資為抗辯。

三、按支票或本票不獲付款時,執票人於行使或保全支票或本票上權利之行為後,對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權,票據法第一百二十四條、第一百四十四條、第八十五條第一項定有明文,從而,原告依據上開票據關係請求被告給付如主文第一項所示票款及法定遲延利息,為有理由,應予准許。

四、本件係命清償票據上債務之判決,爰依職權宣告假執行。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法院書記官 劉春美

法院書記官 劉春美

右為正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後廿日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。

    法  官   徐玉玲

法官宣示判決,判決主文、所裁判之事實及其理由要領如左:

中   華   民   國  九十   年   三   月  二十七  日

法 官 徐玉玲

中   華   民   國  九十   年   三   月  二十七  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
票號               發票日               面額                 提示日
0000000      0十九年八月二十日    壹拾陸萬叁仟元  八十九年八月二十一日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 板橋簡易庭九十年度板簡字第二二一號於民國 90 年 03 月 27 日裁判,案由為給付票款,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。