臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定

聲請人

全萬通股份有限公司

即上訴人

兼法定代理人

乙○○

上列聲請人因與甲○○間請求確認租賃關係存在事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第一百零七條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請支救助之事由，依同法第109條第2項，第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。又當事人無資力支出訴訟費用者，固得聲請訴訟救助，然所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。又當事人在前訴訟程序曾經繳納裁判費，於該訴訟程序確定後提起再審之訴時，如不能釋明其經濟狀況確有重大變遷，不得遽為聲請訴訟救助 (參照89年度台聲字第527號判決意旨)

二、本件聲請人前曾向本院三重簡易庭提起第三人異議之訴，敗訴之後，就同事實再提起本件確認租賃關係存在訴訟，前訴訟及本件第一審訴訟程序均繳納裁判費，本件上訴卻聲請訴訟救助，惟未據提出能即時調查之證據，以釋明其經濟狀況確有重大變遷，自不得遽為聲請訴訟救助，其聲請即屬無從准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭