資料來源：司法院裁判書系統

板橋簡易庭96年度板聲字第3號

停止執行民事裁判日期 96 年 01 月 10 日

法官李崇豪

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定　　 96年度板聲字第3號

上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

一、按提起異議之訴，法院認為有必要情形，依照強制執行法第十八條第二項規定，固得為停止強制執行裁定；但是否有必要情形，自應由法院依自由意思認定之。

二、本件聲請人聲請意旨略以：伊所有之工作輸送帶肆條，遭相對人聲請假扣押執行（鈞院95年度執全字第6854號），為此提起第三人異議之訴（96年度板簡字第366號）云云，固屬實在。

三、經查：前揭執行係假扣押執行，為保全執行程序，並無遭變賣、拍賣之虞，僅在遭其他債權人為終局執行時，始有為停止執行之必要。因認尚無停止強制執行之必要，聲請人之聲請，非有理由，應予駁回。

四、並依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭