
資料來源:司法院裁判書系統
北斗簡易庭108年度斗簡聲字第4號
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 108年度斗簡聲字第4號
- 聲請人
- 劉其書
- 相對人
- 宜泰資產管理有限公司
- 法定代理人
- 簡昭政
上列當事人間聲請停止強制執行事件,本院裁定如下:
主文
聲請人供擔保新臺幣壹萬陸仟壹佰捌拾參元後,本院一0八年度司執字第五五二號清償債務執行事件之強制執行程序,於本院一0八年度斗簡字第四六號事件全案判決確定或撤回、和解終結前,應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴,撤銷調解之訴,或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗告時,法院依必要情形或依聲請定一相當並確實擔保,得為停止強制執行之裁定,強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額,而為准許停止強制執行之裁定者,該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償,其數額應依標的物停止執行後,債權人未能即時受償或利用該標的所受之損害額,或因另供擔保強制執行所受之損害額定之,非以標的物之價值或其債權額為依據(最高法院86年度台抗字第442號裁判意旨參照)。
二、本件聲請人以其業向本院提起債務人異議之訴(即本院108年度斗簡字第46號事件,下稱系爭債務人異議之訴事件)為由,聲請裁定停止對相對人所為本院108年度司執字第552號清償債務強制執行事件(下稱系爭強制執行事件)之強制執行程序,經本院依職權調取該執行卷宗及系爭債務人異議之訴事件卷宗審查後,認為聲請人之聲請為有理由,應予准許。
三、次查,系爭強制執行事件之債權人即相對人聲請強制執行之內容為:債務人即聲請人應給付相對人新臺幣(下同)107,886元,執行標的為聲請人所有坐落彰化縣○○鎮○○段0000000地號土地之所有權,則聲請人提起債務人異議之訴,既得依法聲請停止執行,已如前述,則相對人在停止執行期間,即受有未能接續拍賣上開土地立即受償之損害,是倘聲請人停止本件強制執行事件獲准後,相對人顯受有前開債權無法立即透過強制執行取償之損害,本院審酌上情,暨聲請人所提起之債務人異議之訴案情之繁簡程度,參考各級法院辦案期限實施要點規定,民事簡易訴訟程序第1審審判期間為10個月、第2審審判期間為2年,加計送達等行政作業期間合計約為3年,預估聲請人提起系爭債務人異議之訴事件獲准停止執行,因而致相對人之執行延宕之期間約為3年,則相對人因無法強制執行以滿足其債權期間所生之利息損失,即應以上開相對人本得執行之債權本金數額與執行延宕期間3年,按法定利率週年利率百分之5計算為16,183元(計算式:107,886×5%×3=16,183,小數點後四捨五入),爰酌定擔保金額如主文所示。
四、爰依強制執行法第18條第2項,裁定如主文。
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭