臺灣澎湖地方法院107年度家訴字第5號

臺灣澎湖地方法院民事判決　　　　　　　107年度家訴字第5號

原告

高佳玲

原告

呂高阿銀

原告

高阿英

共同訴訟代理人

錢信宏律師

被告

高成助

被告

高阿欽

被告

兼共 同

訴訟代理人

高成志

上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國107年7月24日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、原告主張：兩造為被繼承人高保運、高洪玉女之子女，高保運於民國90年4月20日死亡，遺有如附表一所示之遺產（下稱系爭遺產），其繼承人為高洪玉女與兩造，應繼分各7分之1；嗣高洪玉女於103年3月9日死亡，依高洪玉女生前預立之公證遺囑，將系爭遺產之應繼分交由被告高成志繼承，茲兩造對於系爭遺產無法達成分割協議，爰依民法第1164條規定，求為命分割高保運之遺產等語，並聲明：如主文所示。

二、被告則以：對原告所提分割方法無意見，但希望可以原物分割；訴訟費用應由原告負擔等語，資為抗辯。

三、得心證之理由：

㈠繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條分別定有明文。

㈡被繼承人高保運於90年4月20日死亡時，其遺留如附表一「遺產內容」欄所示之遺產，由兩造及高洪玉女共同繼承，應繼分比例均為1/7。嗣高洪玉女於103年3月9日死亡，依高洪玉女生前預立之公證遺囑，將系爭遺產之應繼分交由被告高成志繼承。又本件查無不得分割之情事，惟因被告對於分割分法及所需費用均有意見，故兩造迄今無法達成分割協議等情，有被繼承人高保運戶籍謄本（除戶部分）、繼承系統表、兩造戶籍謄本、高洪玉女戶籍謄本（除戶全部）、公證書正本附遺囑意旨影本、財產明細表、財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書、土地登記第一類謄本、澎湖縣政府稅務局107年3月7日澎稅房字第0000000000號函附房屋稅籍證明書等件（見本院卷第35至55、97至102、135至167、171至173頁）在卷可證，堪信為真實，是原告訴請分割應予准許。審酌被告雖表示希望原物分割，然均無提出何分割方案供本院參酌；復衡酌被繼承人高保運所遺如附表一「遺產內容」所示之遺產性質、經濟效用及全體共有人之利益，認系爭遺產之分割方法如附表一「分割方法」欄所示，應為適當，爰判決如主文第1項所示。

㈢因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，此為家事事件法所準用，家事事件法第51條、民事訴訟法第80條之1定有明文。而分割遺產之訴，性質上屬必要共同訴訟，兩造間本可互換地位，而本件原告訴請分割遺產雖於法有據，但被告應訴實因訴訟性質所不得不然。且法院決定遺產分割之方法時，應斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟效益，並兼顧兩造之利益，以決定適當之分割方法，不受起訴聲明之拘束，亦不因何造起訴而有不同。從而，原告請求裁判分割遺產雖有理由，然關於分割遺產之訴訟費用，應由兩造即繼承人全體各按其應繼分比例負擔，始為公平，爰諭知如主文第2項所示。

四、綜上所述，原告依民法第1164條規定訴請裁判分割，為有理由，應予准許。

五、本件事證已臻明確，其餘攻擊防禦方法及舉證，核與判決之結果不生影響，爰不逐一論列，併此敘明。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、民事訴訟法第80條之1、第85條第1項但書，判決如主文。

附表一：被繼承人高保運之遺產範圍及分割方法：┌──┬──┬──────────────────┬──────┐│編號│種類│ 遺產內容 │ 分割方法 │├──┼──┼──────────────────┼──────┤│ 01 │土地│澎湖縣○○鄉○○段0000地號土地（權利│按附表二所示││ │ │範圍全部） │兩造應繼分比││ │ │ │例分別共有 │├──┼──┼──────────────────┼──────┤│ 02 │土地│澎湖縣○○鄉○○○段000地號土地（權 │按附表二所示││ │ │利範圍全部） │兩造應繼分比││ │ │ │例分別共有 │├──┼──┼──────────────────┼──────┤│ 03 │土地│澎湖縣○○鄉○○○段000地號土地（權 │按附表二所示││ │ │利範圍全部） │兩造應繼分比││ │ │ │例分別共有 │├──┼──┼──────────────────┼──────┤│ 04 │土地│澎湖縣○○鄉○○○段000地號土地（權 │按附表二所示││ │ │利範圍全部） │兩造應繼分比││ │ │ │例分別共有 │├──┼──┼──────────────────┼──────┤│ 05 │土地│澎湖縣○○鄉○○○段000地號土地（權 │按附表二所示││ │ │利範圍全部） │兩造應繼分比││ │ │ │例分別共有 │├──┼──┼──────────────────┼──────┤│ 06 │土地│澎湖縣○○鄉○○段00地號土地（權利範│按附表二所示││ │ │圍全部） │兩造應繼分比││ │ │ │例分別共有 │├──┼──┼──────────────────┼──────┤│ 07 │建物│澎湖縣○○鄉○○村0000號未辦保存登記│按附表二所示││ │ │建物（權利範圍全部） │兩造應繼分比││ │ │ │例分別共有 │└──┴──┴──────────────────┴──────┘