臺灣澎湖地方法院95年度婚字第38號

臺灣澎湖地方法院民事判決　　　　　　　　95年度婚字第38號

原告

甲○○

訴訟代理人

乙○○

被告

丙○○

上列當事人間離婚事件，本院於民國95年8月28日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告為大陸地區人民，於民國92年9月5日與原告結婚，婚後感情初尚融洽，嗣被告無故離家出走，於94年5月18日返回大陸，至今未歸，無法連絡等情，業據提出戶籍謄本等件為證，並經本院調取被告入出境紀錄核對無誤，被告並未以言詞或書狀有所爭執，堪認原告前開主張為真正。

三、本件原告為臺灣地區人民，被告為大陸地區人民，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第52條第2項規定，判決離婚之事由，依臺灣地區之法律。又依我國民法第1052條第2項規定，夫妻有重大事由難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。本件為異地婚姻，感情基礎原本較為薄弱，二人身分背景差距極大，使婚姻關係易生波折，被告經查證現已離家多時，顯有脫離既有婚姻關係之意思，則基於地理、時空之間隔，兩造再難繼續婚姻關係之事實，應堪認定。從而，原告依據前述規定，訴請與被告離婚，自應准許。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。