臺灣澎湖地方法院97年度婚字第21號

臺灣澎湖地方法院民事判決　　　　　　　　97年度婚字第21號

原告

甲○○

被告

乙○○○

　　　　　　　　　　　明)

上列當事人間請求離婚事件，本院於民國97年11月19日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

甲、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形之一，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、實體方面：

一、原告起訴主張：兩造於民國64年1月29日結婚，婚後初尚融洽，然被告自85年起無故離家，即與原告失去聯絡，迄今音訊杳然，兩造再無感情存在，不可能繼續婚姻關係等情，業據原告提出戶籍謄本等件為證，並據證人即兩造之子李子民到庭證述屬實，被告亦未以書狀或言詞表示爭執，堪認原告主張為真正。

二、按夫妻有重大事由難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。本件兩造當事人間久未相處，毫無互動，可認雙方感情已經疏離，再無繼續婚姻關係之可能。因而，原告依據上述規定訴請離婚，自應准許。

三、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。