北港簡易庭103年度港簡字第110號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度港簡字第110號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

丁文察

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度速偵字第42號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：丁文察前因竊盜案件，經本院以98年度簡字第75號判處有期徒刑5 月確定；又因竊盜案件，經本院以98年度易字第665號判處有期徒刑4 月、4 月，應執行有期徒刑6 月確定；再因施用毒品案件，經本院以98訴字第824 號判處有期徒刑9月、7 月，應執行有期徒刑11月確定；復因詐欺案件，經本院以99年度港簡字第58號判處有期徒刑3 月確定，上開案件，再經本院以99年度聲字第970 號裁定定應執行有期徒刑1年11月確定，甫於民國100 年10月15日徒刑執行完畢出監。詎其仍不知悔改，於103 年5 月25日凌晨1 時40分許，騎乘腳踏車行經雲林縣臺西鄉○○路000 ○0 號前，見趙文品所有車牌號碼0000-00 號自用小貨車停放在該處，竟意圖為自己不法之所有，徒手打開上開自用小貨車之油箱蓋，將丁文察所有之塑膠水管插入貨車油箱內，以吸引之方式，讓上開自用小貨車油箱內之95無鉛汽油，流至自備之油桶內，而竊取6 公升之汽油。得手後，丁文察欲將竊得並置於油桶內之95無鉛汽油6 公升載運返家，途中為警查覺有異進行盤查，當場扣得上揭裝有95無鉛汽油6 公升之油桶（95無鉛汽油部分，業經趙文品領回）1 個、塑膠水管1 支，始悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告丁文察於警詢、偵訊之供述。

㈡被害人趙文品於警詢之指述。

㈢雲林縣警察局臺西分局扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 紙。

㈣現場照片5 張。

㈤車牌號碼0000-00 號自用小貨車之行車執照影本1 份。

三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如前揭犯罪事實欄所載前科執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告不思循正當途徑謀取財富，竟竊取他人貨車油箱內之汽油，除造成被害人財物損失、用車不便外，亦破壞社會秩序，且雖曾有多次竊盜之前科紀錄，卻仍再犯本案，可認被告未知悔改，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實不足取，本不宜寬待，惟念其坦承犯行，態度尚佳，遭竊財物價值輕微，於犯行遭發現後即歸還被害人，兼衡被告國中肄業之智識程度，貧寒之家庭經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人欄），暨其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之油桶1 個、塑膠水管1 支，係被告所有供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰均依法宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣虎尾鎮明正路38號）提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。