臺灣屏東地方法院100年度交簡字第1753號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　 100年度交簡字第1753號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

林佳威

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第7931號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本院認定被告林佳威之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於被告前科之記載應更正為「林佳威前於民國94年間因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以94年度簡字第5406號判決判處有期徒刑3 月，緩刑2 年確定，惟嗣後經撤銷緩刑宣告，又於95年間因公共危險等案件，經本院以95年度交簡字第335 號判決判處應執行有期徒刑5 月確定，又於96年間因偽造文書等案件，經臺灣高雄地方法院以96年度訴字第584 號以判決判處應執行有期徒刑1 年4 月確定，同年間又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年訴字第487 號判決判處有期徒刑1 年確定，上開各罪嗣經減刑及分別定應執行刑，接續執行，於97年4 月15日縮短刑期假釋出監，所餘刑期交付保護管束，迄至97年8 月22日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 之不能安全駕駛動力交通工具罪。又查被告前有如上述所載之科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。爰審酌被告已有公共危險（酒後駕車）前科，詎仍不知悔改，明知酒後駕車對其他用路人之生命、身體安全及財產具有高度之危險性，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，在飲用酒類後呼氣酒精濃度高達每公升1.01毫克，顯已無法安全駕駛之情形下，仍駕駛車輛上路，所為殊值非難，且犯後否認犯行，態度不佳，復參酌其尚未肇事傷人，素行不佳（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），及其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3：服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。