臺灣屏東地方法院100年度簡字第2016號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第2016號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

周久榮

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度毒偵字第1878號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本院認定被告周久榮之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得非法持有或施用，被告施用甲基安非他命，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告於施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用甲基安他命之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有聲請簡易判決處刑書事實欄所載之前案記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依法應加重其刑。再被告於犯罪未被有偵查權之機關或公務員發覺前，在被告因另涉犯竊盜案件，為警執行拘提時，自首表明其施用第二級毒品甲基安非他命犯行，願接受法院裁判等情，有員警林金財出具之偵查報告在卷可稽（見警卷第1頁），爰依刑法第62條前段自首之規定減輕其刑，並先加後減。

三、爰審酌被告經觀察、勒戒及強制戒治執行完畢後，仍未能戒除毒癮，且前有多次施用毒品經法院判處罪刑之前案紀錄，竟未深切反省，仍再犯相同罪刑，顯見其未有悔意，惟念其施用毒品乃自戕行為，反社會性較低，暨其犯後自首犯行，態度尚稱良好、國中肄業，智識程度不高、家庭經濟勉持，生活狀況不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。另扣案如附表所示之物，均係被告所有並為供其施用第二級毒品甲基安非他命所用之工具，業據被告於警詢及偵查中供陳在卷，是上開扣案物品均應依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本判決論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條第2 項：施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。