臺灣屏東地方法院101年度簡字第2070號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第2070號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

鍾仁宗

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第7362號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本院認定被告鍾仁宗之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第7 行關於「九十九年度聲字第一０八號裁定」之記載，應更正為「99年度聲字第708 號裁定」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如檢察官聲請簡易判決處刑書所載之有期徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告恣意竊取他人物品，欠缺對他人財產權之尊重，造成被害人財產上損失，所為誠屬不該，惟念其所竊財物已由被害人領回，犯罪所生實害已然降低，暨其犯後態度、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其之資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。又扣案之鑰匙1 把，為被告所有供本件犯罪所用之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，宣告沒收。

三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。