臺灣屏東地方法院101年度聲字第1051號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第1051號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

受刑人

劉律廷

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101 年執聲字第569號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人劉律廷因毒品危害防制條例等案件，先後經判決判處如附表所示之刑，均經確定，依刑法第53條及第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5 款及第53條分別定有明文。

三、查受刑人因犯如附表所示之毒品危害防制條例等12罪，先後經判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定，及其中附表編號1 曾經本院100 年度易字第756 號判決定應執行有期徒刑1 年、編號2 曾經本院100 年度易字第1385號判決定應執行有期徒刑8 月、其中附表編號3 至4 所示之罪，原經本院以100 年度易字第1262號判決定應執行有期徒刑2年，嗣因最高法院檢察署檢察總長發覺原判決依累犯加重其刑，顯有適用法則不當之違背法令，而提起非常上訴，經最高法院於101 年5 月17日以101 年度台非字第130 號判決諭知原判決撤銷，另行判決定應執行有期徒刑1 年10月、編號5 至7 曾經本院100 年度易字第1175號判決定應執行刑有期徒刑1 年1 月等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及相關刑事判決書（最高法院101 年度台非字第130 號判決、本院100 年度易字第1262號判決、100 年度易字第756 號判決、100 年度易字第1385號判決、100 年度易字第1175號判決、100 年度易字第1499號判決）在卷可稽。茲聲請人以其為數罪併罰，有二裁判以上聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許，爰裁定如主文所示之執行刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。