
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院101年度聲字第1203號
臺灣屏東地方法院刑事裁定 101年度聲字第1203號
- 聲請人
- 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳天棟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(101年度執聲字第657號),本院裁定如下:
主文
陳天棟所犯如附表所示之毒品危害防制條例拾壹罪,應執行有期徒刑貳拾年陸月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人陳天棟因毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條及第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1項規定,聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;又數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第51條第5 款及第53條分別定有明文。
三、查受刑人因犯如附表所示之毒品危害防制條例十一罪,先後經法院判處如附表所示之刑,且於如附表所示日期分別確定,及其中附表編號1 至3 曾經本院99年度聲字第1101號裁定定應執行有期徒刑1 年2 月、而附表編號4 至5 曾經臺灣花蓮地方法院100 年度訴字第68號判決定應執行有期徒刑18年等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及相關刑事判決書(本院99年度易字第98號判決、99年度簡字第583 號判決、99年度聲字第1101號裁定;臺灣花蓮地方法院100 年度訴字第68號判決;最高法院100 年度台上字第4866號判決;本院100 年度訴字第1015號判決)在卷可稽。茲聲請人以其為數罪併罰,有二裁判以上聲請定其應執行之刑,於法並無不合,應予准許,爰裁定如主文所示之執行刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。