臺灣屏東地方法院102年度交簡字第548號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　102年度交簡字第548號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

王朝漢

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第2225號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案認定被告王朝漢之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1至2 行關於被告前科之記載補充為「王朝漢前於民國99年間，因恐嚇等案件，經臺灣士林地方法院以98年度易字第281號判決判處應執行有期徒刑4 年確定；又於100 年間因重利等案件，經同院以100 年度審簡字第858 號判決判處應執行6 月確定，上開各罪嗣經同院以100 年度聲字第2264號裁定定應執行刑為有期徒刑4 年5 月確定，於101 年10月6 日執行完畢」，並將第4 行關於被告飲用酒類補充為「啤酒」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項之不能安全駕駛動力交通工具罪。又查被告前有如上述所載之科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑，其於刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前已因公共危險（酒後駕駛）案件，經臺灣高雄地方法院以96年度交簡字第2134號判決判處拘役45日確定，於民國96年8月31日易科罰金執行完畢，有上開被告前案紀錄表在卷可按，詎仍不知悔改，再犯相同罪名之本案，足見其法治觀念欠佳，且其本件為警查獲時，其呼氣所含酒精濃度為每公升0.99毫克，數值甚高，其執意於飲酒後駕車上路，對道路交通安全所生危害甚鉅，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且尚未肇事傷人，復參酌其犯罪動機、情節、素行（參見上開被告前案紀錄表之記載）、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3：服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。

因而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；致重傷者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。