臺灣屏東地方法院105年度聲字第1298號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第1298號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

受刑人

董益明

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第893 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人董益明因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決判處如附表所示之刑，均經確定，依刑法第53條及第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年。刑法第50條、第51條第5 款、第53條分別定有明文。

三、查受刑人因犯如附表所示之毒品危害防制條例6 罪，經本院以判決判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定，及其中附表編號3 至4 所示之刑曾經原確定判決定應執行有期徒刑1 年3 月確定、編號5 至6 所示之刑曾經原確定判決定應執行有期徒刑8 月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關刑事判決書（本院105 年度審訴字第84號判決、105 年度審訴字第284 號判決）在卷可稽，且受刑人業於民國105 年11月10日向臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請就附表所示各罪定應執行刑，此有更定應執行刑聲請書1份在卷為憑。從而，本件聲請核與上開規定要無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。