資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院107年度簡字第2199號
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2199號
- 聲請人
- 臺灣屏東地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳慶元
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度毒偵字第2716號），本院判決如下：
主文
陳慶元施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告陳慶元之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第8 行之住處更正為「屏東縣○○鄉○○村○○巷0 號」，第10行採驗尿液時間更正為「同月24日15時05分許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、毒品危害防制條例就施用毒品者，僅於該施用毒品者係「初犯」及「5 年後再犯」施用毒品罪之2 種情形，應對該施用毒品者先施以觀察、勒戒或強制戒治處分，而有其追訴條件之限制，觀之毒品危害防制條例第20、23條規範即明。查被告前於民國104 年間，因施用毒品案件，經本院以104 年度毒聲字第284 號裁定施以觀察、勒戒，執行後因無繼續施用毒品傾向，於104 年11月26日執行完畢釋放出所，由臺灣屏東地方檢察署檢察官以104 年度毒偵字第1247號為不起訴處分確定後，即於5 年內之105 年間，再因施用毒品案件，分別經本院以105 年度簡字第1198號、第1080號判決各判處有期徒刑2 月確定，嗣該2 罪經本院以106 年度聲字第617 號裁定定應執行有期徒刑3 月確定，於106 年8 月4 日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按。是被告於104 年11月26日經觀察、勒戒處分執行完畢後，即於5 年內復行施用毒品，依前揭說明，已非屬「初犯」或「5年後再犯」之情形，當無再經觀察、勒戒及強制戒治之必要，應就其本次施用甲基安非他命之犯行予以追訴、論科，先予敘明。
三、又被告有如前述罪刑之執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，再故意犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1 項之規定，構成累犯，並應加重其刑。
四、審酌被告前已因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒執行完畢，猶不思悔改，未能斷絕毒癮而再行施用，顯見其自制力薄弱，惟其施用毒品僅屬自殘行為，對於他人之法益尚無直接之侵害，且於犯後坦承犯行，態度尚可，另施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳怡利、周亞蒨聲請以簡易判決處刑。
附錄本判決論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條第2項：施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第2716號
被 告 陳慶元 男 25歲（民國00年0月00日生）
住屏東縣○○鄉○○村0鄰○○巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳慶元前因施用毒品案件，經臺灣屏東地方法院分別以105
年度簡字第1080號、105年度簡字第1198號判決有期徒刑2月
、2月及拘役40日確定，有期徒刑部份並經定應執行刑為3月
確定，嗣其分別於民國106年2月20日徒刑易科罰金完畢及同
年8月4日接續執行完畢。詎其猶不思戒除毒癮惡習，明知甲
基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第
二級毒品，不得施用，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命
之犯意，於107年7月23日19時許，在其位於屏東縣○○鄉○
○村○○巷0號之住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內
加熱燒烤吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。
嗣經警於同月24日15時12分，於本署徵得陳慶元同意後採取
其尿液送檢，檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，始查獲上
情。
二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳慶元於警詢及本署偵查中均坦承
不諱，復有卷附台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報
告、屏東縣政府警察局里港分局辦理毒品危害防制條例案尿
液送檢人真實姓名代號對照表及尿液初步檢驗結果報告表、
自願採尿同意書、查獲施用毒品案件報告表各1份在卷可參
，足認被告之自白與事實相符，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告陳慶元所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪嫌。其持有毒品之低度行為，為施用毒品
之高度行為所吸收，不另論罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
檢察官 陳怡利
檢察官 周亞蒨
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 11 月 9 日
書記官 張孟囷