臺灣屏東地方法院110年度單禁沒字第37號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　 110年度單禁沒字第37號

聲請人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告

陳志偉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（98年度執他字第631 號、110 年度聲沒字第60號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項亦定有明文。

三、經查，被告陳志偉因涉犯違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度訴字第297 號判處無罪，經上訴後雖曾經撤銷，但最後由臺灣高等法院高雄分院以97年度上更一字第218 號上訴駁回而確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前揭判決書在卷可稽。而上述案件中曾扣案之疑似第二級毒品安非他命1 包（含包裝袋1 只，驗前淨重0.761 公克，驗後淨重0.750 公克），經送鑑定結果，檢出含有第一級毒品海洛因成分，有扣押物品清單（臺灣臺東地方法院檢察署91年度他字第34號卷第310 頁）、臺灣高等法院高雄分院檢察署贓證物發送通知、臺灣屏東地方檢察署110 年2 月4 日屏檢謀祥98執他631 字第1109004699號函、高雄市立凱旋醫院110 年3 月11日高市凱醫驗字第67231 號濫用藥物成品檢驗鑑定書（均於屏東地檢署110 年度聲沒字第60號卷內）附卷可佐，為查獲之第一級毒品；雖被告否認為其所有，卷內亦無其他證據證明上開海洛因1 包為被告所有，上述刑案最後亦係判決被告無罪業如上述，故未於上述刑案中一併依法宣告沒收，然前開毒品既屬法律規定之違禁物，且經聲請人依法聲請，自應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之。另因鑑驗耗損部分，因已滅失，爰不併為宣告沒收銷燬之。至於包裝上開第一級毒品之外包裝袋1 只，以目前採行之鑑驗方式，包裝袋內仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，故應與所盛裝之第一級毒品一併沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。