臺灣屏東地方法院110年度聲字第192號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　　110年度聲字第192號

聲請人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

受刑人

鄭上軒

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第107號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人鄭上軒因妨害名譽等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年。刑法第50條、第51條第5 款、第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人前於如附表所示時間犯如附表所示之妨害名譽等罪，先後經法院判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定，其中編號1 至2 所示之罪，經定應執行有期徒刑10年2 月確定、編號3 至4 所示之罪，經定應執行有期徒刑5 月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關刑事判決書、裁定書在卷可稽。又受刑人已向檢察官聲請就如附表所示各罪定應執行刑，此有刑事聲請書在卷為憑。從而，本件聲請核與上開規定要無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。至前開已執行完畢如附表編號1 所示之罪，僅為檢察官執行其應執行刑時，應予扣抵之問題，尚非因之即不得定其應執行刑，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。