臺灣屏東地方法院94年度簡字第1658號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第1658號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察署

被告

甲○○

上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第4861號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本院認定被告之犯罪事實、證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書第11行之「（金象賽馬會）、金象王」、第14行之「金象王」均應更正為「金象賽馬會」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條未依該條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，應依同條例第22條之罪名論處。又被告前於民國93年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院以93年度簡字第2512號判決判處有期徒刑3 月確定，於94年6月10日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告素行不佳，竟為求營利，未經辦理營利事業登記，經營電子遊戲場業，已對於社會安寧、善良風俗、公共安全及國民身心健康造成相當危害，惟其影響所及者尚僅為社會風氣之層面，未直接造成社會法益之重大損害，且被告所擺設之電子遊戲機具為3 台，數量尚少，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之電子遊戲機具「金象王二代」、「金象賽馬會」（含ＩＣ板各1 片）、「劍龍」（含ＩＣ板2 片）各1 台，係供被告犯罪所用之物，機具內之現金新臺幣3020元則為被告犯前揭犯罪所得之物，且均屬被告所有，業據其供承在卷，應分別依刑法第38條第1 項第2 款、第3 款之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第47條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 款，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。