熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
7 分鐘讀完全文 2,227
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院94年度聲字第1171號

定應執行處分刑事裁判日期 94 年 12 月 05 日

法官陳松檀

臺灣屏東地方法院刑事裁定       94年度聲字第1171號

聲請人
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          (臺灣屏東監獄竹田分監執行中)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(94年度執聲字第914 號),本院裁定如下:

主文

甲○○因違反毒品危害防制條例等罪,所處如附表編號所載之刑,應執行有期徒刑壹年陸月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪,先後經判決確定如附表所載,依刑法第53條、第51條第5款規定,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,刑法第50條定有明文。數罪併罰,分別宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾20年,民國94年2 月2 日修正前,於95年7 月1 日前仍有效施行之刑法第51條第5 款著有規定。又數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條復已明定。

三、經查,受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例及竊盜罪等案件,分別經本院判處如附表編號所示之刑,今上開數罪既已經判決並分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行指揮書及各該判決書各一份在卷可按,茲因聲請人聲請定其應執行之刑,經核於法要無不合,爰依法定其應執行之刑如主文。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

【附 表】┌───────┬───────────┬───────────┐│ 編號 │  │  │├───────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 竊 盜 │├───────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月得易科罰金 │ 有期徒刑1年2月 │├───────┼───────────┼───────────┤│ │ 93年11月底 │ 94年2月18日 ││ 犯罪日期 │ 至 │ 及 ││ │ 94年3月24日 │ 94年3月24日 │├───────┼───────────┼───────────┤│  偵查機關 │臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署││  及案號 │ 94年度毒偵字第1269號 │ 94年度偵緝字第256號 │├─┬─────┼───────────┼───────────┤│最│ 法 院 │ 本 院 │ 本 院 ││後├─────┼───────────┼───────────┤│事│ 案 號 │ 94年度簡字第1147號 │ 94年度易字第449號 ││實├─────┼───────────┼───────────┤│審│ 判決日期 │ 94年9月14日 │ 94年9月22日 │├─┼─────┼───────────┼───────────┤│確│ 法 院 │ 本 院 │ 本 院 ││定├─────┼───────────┼───────────┤│之│ 案 號 │ 94年度簡字第1147號 │ 94年度易字第449號 ││判├─────┼───────────┼───────────┤│決│ 確定日期 │ 94年10月17日 │ 94年10月24日 │├─┴─────┼───────────┼───────────┤│ 原執行指揮書 │臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署││ │ 94年度執字第2667號 │ 94年度執字第2713號 │└───────┴───────────┴───────────┘

上開正本證明與原本無異。如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。

中  華  民  國  94  年  12  月  5   日

刑事第二庭  法 官 陳松檀

中  華  民  國  94  年  12  月  9   日

 書記官 魏慧夷

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣屏東地方法院94年度聲字第1171號於民國 94 年 12 月 05 日裁判,案由為定應執行處分,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。