臺灣屏東地方法院年度毒偵字第1426號

臺灣屏東地方法院協商程序宣示判決筆錄

公訴人

臺灣屏東地方法院檢察署

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第1426號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國95年11月10日下午3時50分，在本院第五法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　涂文星法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國82年間，因麻醉藥品管理條例案件，經臺灣屏東地方法院以81年度訴字第725號判處有期徒刑5年4月，其中5月部分於同年6月18日確定，至5年4月部分，經最高法院以82年度台上字第5371號駁回上訴而確定，2案接續執行，期間經假釋，復經撤銷假釋，嗣於91年11月4日因縮短刑期執行完畢。又曾因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復送強制戒治，並於90年12月14日交付保護管束期滿，由臺灣屏東地方法院檢察署檢察官於90年12月25日，以90年度戒毒偵字第421號為不起訴處分確定。竟不知悔改，復於觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，基於施用第一級毒品海洛因之單一包括犯意，自95年5月中旬起至95年7月21日中午12時止，在其屏東市瑞光里東香巷12之1號住處、其所有之自小客車內及其他不詳地點，1星期至半個月施用1次，以將海洛因粉末置入針筒摻水稀釋後注射手臂之方式，施用第一級毒品海洛因多次。嗣於95年7月21日15時50分許，於屏東縣麟洛國中旁因購買第一級毒品海洛因，經警查獲並同意採尿送驗後，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第十條第一項、刑法第十一條前段、第四十七條第一項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣屏東地方法院刑事刑三庭