臺灣屏東地方法院98年度交易字第15號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度交易字第15號

公訴人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

選任辯護人

鍾治漢律師

上列被告因公共危險等案件，本院於98年11月24日所為之判決裁定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決裁定之原本及其正本理由欄內第三欄關於「法定代理人（即代行告訴人）」，因被害人丙○○業經本院98年度禁字第21號裁定宣告禁治產，而由其母甲○○為監護人，即有獨立告訴權人，故其事後在偵審中之訴訟行為，係本於告訴人地位所為，上開所載顯係誤載，依前開說明，自應將原本及其正本理由欄內第三欄更正為「法定代理人（即原代行告訴人，嗣轉為具獨立告訴權之告訴人）」。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條裁定如主文。