臺灣屏東地方法院106年度補字第651號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　106年度補字第651號

原告

黃玫瑰

一、上列原告與被告大仁科技大學間請求履行契約等事件，經最高行政法院以106 年度裁字第1635號裁定移送前來，原告應於收受本裁定之日起7 日內，補正下列事項，逾期未補正，依法逕予駁回：

㈠、按提起民事訴訟，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，並表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1 項第2款、第3 款定有明文。經查，本件經最高行政法院以106 年度裁字第1635號裁定移送前來，然原告提起行政訴訟所為訴之聲明及所主張之事實理由，於本件民事訴訟尚難逕予適用，則依上開規定，原告自應依法表明本件訴訟之訴訟標的、原因事實及應受判決事項之聲明，並附繕本到院。

㈡、次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。另按行政法院將訴訟移送至其他法院者，依受移送法院應適用之訴訟法定其訴訟費用之徵收。移送前所生之訴訟費用視為受移送法院訴訟費用之一部分。應行徵收之訴訟費用，行政法院未加徵收、徵收不足額或溢收者，受移送法院應補行徵收或退還溢收部分，行政訴訟法第12條之4 第1 、2 項分別定有明文。經查，原告未於訴狀內載明本件應受判決事項之聲明，亦未說明本件訴訟標的價額為何，使本院無法核定訴訟標的價額，故原告應補正上開聲明，說明本件訴訟標的價額或金額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的之價額補繳裁判費。

二、特此裁定。