臺灣屏東地方法院108年度家續更一字第1號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　108年度家續更一字第1號

抗告人

即上訴人

蔡德欽

相對人

即被上訴人

蔡鄞麗華

上列當事人間請求繼續審判事件，抗告人對於本院民國109 年1月17日所為命其補繳上訴費用之裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告意旨略以：本件前經臺灣最高法院以107 年度台上字第1385號判決發回臺灣高等法院高雄分院更審，再由臺灣高等法院高雄分院以107 年度重家上更一字第6 號判決發回本院更審，是以抗告人現就108 年度家續更一字第1 號判決再行上訴，則依民事訴訟法第77條之16第1 項規定，本件抗告人對於更審後之判決再行上訴，應免徵上訴裁判費，故原裁定應屬違誤，請求予以廢棄等語。

二、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定；向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴者免徵；其依第452 條第2 項為移送，經判決後再行上訴者，亦同。家事事件法第51條、民事訴訟法第77條之16第1 項分別定有明文。

三、經查，本件前經抗告人對相對人起訴，經本院以101 年度家續字第1 號判決在案，嗣抗告人對該判決提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院以103 年度重家上字第7 號判決駁回上訴，經抗告人再對該判決上訴，經最高法院107 年台上字第1385號判決將原判決廢棄發回更審，再經臺灣高等法院高雄分院107 年重家上更一字第6 號判決將原判決廢棄，發回本院更審，業經本院於108 年12月24日以108 年度家續更一字第1 號判決在案，有前開相關案卷可稽。茲抗告人對本院108年度家續更一字第1 號判決提起上訴，依前揭民事訴訟法第77條之16第1 項規定，係於案件發回更審後再行上訴，依法免徵上訴裁判費。是以本件抗告意旨請求廢棄原裁定，應屬有理由，爰將原裁定廢棄。

四、依民事訴訟法第490 條第1 項，裁定如主文。