臺灣屏東地方法院113年度司執消債清字第70號

• 裁判案由: 清算事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 114 年 05 月 15 日
• 當事人: 吳富興、中國信託商業銀行股份有限公司、匯豐汽車股份有限公司、鄭旭翔、中華電信股份有限公司、固德資產管理顧問股份有限公司、馨琳揚企管顧問有限公司、晨旭企業管理顧問股份有限公司、裕邦信用管理顧問股份有限公司、台新大安租賃股份有限公司

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司執消債清字第70號

聲 請 人
即 債務 人 吳富興

代 理 人 鄭鈞懋律師（法扶律師）
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳佳文

債 權 人 匯豐汽車股份有限公司

法定代理人 陳昭文
代 理 人 鄭旭翔
債 權 人 中華電信股份有限公司

法定代理人 簡志誠
債 權 人 固德資產管理顧問股份有限公司

法定代理人 王鈺喬
債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司

6
法定代理人 唐明良

債 權 人 晨旭企業管理顧問股份有限公司

法定代理人 偕漢佳
債 權 人 裕邦信用管理顧問股份有限公司

法定代理人 陳載霆

債 權 人 台新大安租賃股份有限公司

法定代理人 張南星

債 權 人 林瑞成律師即黃清雄之遺產管理人

上列當事人間聲請清算事件，本院裁定如下：
主　文
本件清算財團財產之處分方法如附表所示。
理　由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議，但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清理
條例第118條第1款及第121條第1項定有明文。
二、本件債務人聲請清算事件，經本院以113年度消債清字第39
號裁定，自民國113年10月18日中午12時起開始清算程序。
查如附表所示清算財團財產之處分方法，經本院依消費者債務清理條例第101條規定記載於書面，並於114年4月14日以
屏院昭民執成113司執消債清字第70號函通知債權人表示意
見，債權人對於處分方法均未為不同意之表示。本院斟酌本件之特性，認不召集債權人會議，以裁定代替其決議為適當，爰為裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　15　　日司法事務官　高于晴
附表:
清算財團財產 種類 標的暨處分方法 存款 合作金庫商業銀行股份有限公司之存款新台幣(下同)18元，因金額甚少，爰不予處分。 土地 坐落屏東縣○○鄉○○段000地號土地所有權應有部分4分之1，上開土地為長條型畸零地，部分遭鄰地建物占用，前經本院107年度司執字第51159號民事執行事件拍賣4次未拍定，爰命債務人提出現金38,313元代之〔以113年公告現值為基準，並經3次減價計算之(7500×39.91÷4)×0.8×0.8×0.8＝38313，不足1元部分捨去〕。 動產 車牌號碼000-000號普通重型機車及8178-ZB號自用小客車，分別於92及104年出廠，各已逾3或5年使用年限，幾無清算價值，爰不予處分。