屏東簡易庭111年度屏簡字第671號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 屏東簡易庭
• 裁判日期: 112 年 01 月 31 日
• 法官: 藍家慶
• 當事人: 臺灣土地銀行股份有限公司、邱俊凱即全亨工程行

臺灣屏東地方法院民事判決
111年度屏簡字第671號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 何英明
訴訟代理人 賴塘中
被 告 邱俊凱即全亨工程行

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年1月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）192,994元，及自民國111年7月9日起至清償日止，按週年利率1.89%計算之利息，暨自111年8月10日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%；逾期超過6個月以上部分，按上開利率20%計算之
違約金。
二、訴訟費用確定為2,100元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
原告主張被告前於民國109年9月9日向原告借款30萬元整，有關
借款期限、繳息方式及利息、違約金之計算方式均記載於借款契約，然被告自111年7月8日後即未依約繳納本息，至今仍積欠如
主文第1項所示之金額、利息及違約金未清償之事實，業據其提
出借據、客戶往來帳戶查詢明細、放款中心利率查詢明細、分行催收紀錄卡及催告書等件為證，且經本院核對無訛。而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，
堪認原告主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由
，應予准許。又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行，並
確定訴訟費用2,100元由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　 1　　月　　31　　日屏東簡易庭 法 官 藍家慶
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日書記官 鍾嘉芸