111年度屏簡字第671號｜民事：返還借款｜裁判日期：112 年 01 月 31 日

臺灣屏東地方法院民事判決 111年度屏簡字第671號原告臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人何英明訴訟代理人賴塘中被告邱俊凱即全亨工程行上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年1月17日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應給付原告新臺幣（下同）192,994元，及自民國111年7月9日起至清償日止，按週年利率1.89%計算之利息，暨自111年8月10日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%；逾期超過6個月以上部分，按上開利率20%計算之違約金。二、訴訟費用確定為2,100元由被告負擔。三、本判決得假執行。事實及理由原告主張被告前於民國109年9月9日向原告借款30萬元整，有關借款期限、繳息方式及利息、違約金之計算方式均記載於借款契約，然被告自111年7月8日後即未依約繳納本息，至今仍積欠如主文第1項所示之金額、利息及違約金未清償之事實，業據其提出借據、客戶往來帳戶查詢明細、放款中心利率查詢明細、分行催收紀錄卡及催告書等件為證，且經本院核對無訛。而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，堪認原告主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行，並確定訴訟費用2,100元由被告負擔。中　　華　　民　　國　　112 　年　　 1　　月　　31　　日屏東簡易庭法官藍家慶正本係照原本作成。如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日書記官鍾嘉芸

屏東簡易庭111年度屏簡字第671號

關鍵資訊