臺灣新竹地方法院101年度竹簡字第1105號

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　 101年度竹簡字第1105號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

陳德瑜

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年度毒偵字第1372號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄一第5 行前段補充「於前案觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，即99年間再因施用毒品、竊盜案件...」、犯罪事實欄二第9 行前段補充「並扣得陳德瑜所有之第三級毒品愷他命1 包（毛重1.04公克）、K 盤1 個、卡片1張、摻有愷他命香菸1 支、磅秤1 個及龍若瑋所有之安非他命1 包（毛重0.33公克）等物，」外，其餘犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告前因施用毒品案件，曾受如上揭犯罪事實一所示觀察、勒戒及有期徒刑之執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可佐。被告於前揭觀察勒戒執行完畢5 年內，已因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以99年度審竹簡字第388 號判處有期徒刑3 月確定，被告再犯本件施用甲基安非他命之行為，檢察官依法聲請簡易判決，不再聲請法院裁定觀察、勒戒，程序上並無不法，合先敘明。按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品，核被告陳德瑜所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有犯罪事實欄一所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足參，其於有期徒刑執行完畢後5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告於觀察勒戒執行完畢釋放後5 年內，又再度施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，其前經施以觀察勒戒仍無法使其戒斷毒癮，足見其缺乏拒用毒品之決心及悔改之意，兼以施用毒品所生危害以自戕健康為主，及犯罪後承認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之K 盤1 個、卡片1 張及磅秤1 個，均查無積極事證足認係供本案犯行所用亦非違禁物，爰均不另為沒收之諭知；扣案之龍若瑋所有之白色結晶物品（毛重0.33公克），卷內並無資料證明係屬第二級毒品安非他命，為違禁物、扣案之被告所有第三級毒品愷他命1 包（驗後淨重0.9647公克）、摻有愷他命香菸1 支（驗後淨重0.6480公克），雖屬列管之第三級毒品，惟被告持有第三級毒品純質淨重未達20公克以上，自不該當毒品危害防制條例第11條第5 項之罪。是依毒品危害防制條例施行細則第11條之1 規定，查獲之第三級毒品及製造或施用毒品之器具，應由查獲機關予以沒入銷燬之，亦均不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本案論罪科刑實體法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項：施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。

（附件）臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書101年度毒偵字第1372號被 告 陳德瑜 男 29歲（民國00年0月0日生）住新竹市○區○○路000巷00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、陳德瑜前於民國97年間因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以97年度毒聲字119號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品傾向，於97年6月18日執行完畢釋放，並由本署檢察官以97年度毒偵字第478號為不起訴處分確定。又於99年間因施用毒品、竊盜案件，經同法院以99年度審竹簡字第388號、99年度審易字第507號分別判處有期徒刑3月、4月確定，經同法院以99年度聲字第1232號裁定應執行有期徒刑6月確定，於100年3月28日縮短刑期執行完畢。

二、詎其仍未戒除毒癮，於前案觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，再犯施用毒品案件，並經法院判處罪刑確定後，又基於施用第二級毒品之犯意，於101年3月20日傍晚某時許，在新竹市○區○○○○路000巷00○0號住處，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於101年3月21日20時15分許，為警持搜索票至新竹市○區○○路000號3樓龍若瑋住處搜索時在場而查獲（龍若瑋違反毒品危害防制條例部分，另案偵辦），經採其尿液送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而悉上情。

三、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、證據清單：

（一）被告陳德瑜於警詢及偵查中所為之供述：被告於上開時地施用第二級毒品甲基安非他命之犯罪事實。

（二）新竹市警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄（檢體編號：A-105）、正修科技大學超微量研究科技中心101年4月3日出具之尿液檢驗報告（收件日期：101年3月22日、報告編號：R00-0000-000）各1份：證明被告經採尿送驗有安非他命、甲基安非他命陽性反應之事實。

（三）刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件記錄表、矯正簡表。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表在卷可按，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣新竹地方法院

本件證明與原本無異