臺灣新竹地方法院101年度審訴字第439 號

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄　　　 101年度審訴字第439 號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

傅榮輝

指定辯護人

本院公設辯護人周凱珍

上列被告因違反毒品危害防制條例之案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第549 號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國101 年8 月16日上午10時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　邱立杰法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：傅榮輝施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月；扣案第一級毒品海洛因壹包（送驗淨重叁點柒壹公克，驗餘淨重叁點陸玖公克），沒收銷燬之。又犯施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月。主刑部分應執行有期徒刑壹年壹月；扣案第一級毒品海洛因壹包（送驗淨重叁點柒壹公克，驗餘淨重叁點陸玖公克），沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：

（一）傅榮輝前曾⑴於民國96年5 月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度訴字第363 號判決，判處有期徒刑7 月（減為3 月又15日）、6 月、4 月（減為2 月）、

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第51條第5 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事第九庭書 記 官 吳美雲

附錄本案處罰實體法條全文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項：施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。