臺灣新竹地方法院105年度聲字第1323號

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第1323號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

受刑人

黃智宏

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第811 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人黃智宏因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳如附表所示），應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查：受刑人因如附表所示之2 罪，先後經判處如附表所示之刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書各1 份在卷可稽。本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核如附表所示之2 罪，其犯罪行為時均係於附表編號1 所示判決確定日期（民國103 年1 月20日）前為之，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。又受刑人所犯如附表編號1 、2 所示之罪，本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1 、2 所示罪刑之總和有期徒刑3 年7 月。爰依前開說明，本於罪責相當之要求，在上開範圍內，綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，定如主文所示之應執行刑。至於如附表編號2 所示之罪，宣告刑關於併科罰金部分，因僅一罪宣告併科罰金，是無定其應執行刑之問題，應依原宣告之刑併予執行之。另受刑人所犯如附表編號1 、2 所示之罪所宣告沒收部分，依法應併執行之，是無再宣告沒收之必要。

四、末按，如附表編號2 所示之罪，業經本院於104 年3 月31日以103 年度訴字第2 號判決在案，然其判決確定日期於臺灣高等法院被告前案紀錄表誤載為103 年4 月20日，應更正為104 年4 月20日始為正確，此有本院刑事書記官辦案進行簿列印資料1 紙在卷可參，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

（附表）