資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院105年度聲字第613號
臺灣新竹地方法院刑事裁定 105年度聲字第613號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 蔡孟原
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第363 號），本院裁定如下：
主文
蔡孟原犯如附表所示之貳罪，所各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡孟原因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1 項本文、第53條分別定有明文。又按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦有明定。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等2 罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及各該刑事裁判書在卷可稽。本院審核受刑人於附表編號1 所示判決確定日前犯如附表所示之各罪，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。爰依前開規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │ ├────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │104 年6 月10日晚│104 年10月2 日晚│ │ │上10時30分為警採│上11時許 │ │ │尿時起回溯96小時│ │ │ │內之某時許 │ │ ├────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢104 年度│新竹地檢104 年度│ │ 年 度 案 號 │毒偵字第1358號 │毒偵字第2059號 │ ├───┬────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 新竹地院 │ 新竹地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┤ │ │案 號│104 年度審簡字第│105 年度審簡字第│ │ │ │335 號 │25號 │ │事實審├────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104 年12月2 日 │105 年2 月26日 │ ├───┼────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 新竹地院 │ 新竹地院 │ │ ├────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│104 年度審簡字第│105 年度審簡字第│ │ │ │335 號 │25號 │ │判 決├────┼────────┼────────┤ │ │判 決│105 年2 月23日 │105 年4 月22日 │ │ │確定日期│ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┤ │ 是否為得易科 │ 是 │ 是 │ │ 罰金之案件 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┤ │備 註│新竹地檢105 年度│新竹地檢105 年度│ │ │執字第1261號 │執字第2197號 │ └────────┴────────┴────────┘