臺灣新竹地方法院106年度竹簡字第556號

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　　106年度竹簡字第556號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

鄭育賢

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第2160號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實：鄭育賢明知愷他命（Ketamine ，俗稱K他命）為毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款所列管之第三級毒品，依法不得持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重20公克以上之犯意，於民國105 年6 月上旬某日，在新竹市護城河旁某公園內，以新臺幣5 萬元之代價，向真實姓名年籍不詳、綽號「帥哥」之成年男子購得第三級毒品愷他命乙包（毛重39.81 公克），欲供己施用而自斯時起非法持有之。並自105 年7 月中旬起藏放於不知情之友人林晉漢所使用車牌號碼0000-00 號自用小客車前座中央置物箱內而持有之。嗣於105 年7 月25日21時30分許，因同為不知情之王偉達（另經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定）代林晉漢駕駛上開車輛行經新竹市中華路與警光路路口時，遭警盤查，扣得前揭鄭育賢所持有之第三級毒品愷他命乙包（檢驗前淨重38.7068 公克，純質淨重35.1071 公克）及刮盤乙個，而悉上情。案經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官簽分偵辦後聲請簡易判決處刑。

二、證據：

㈠、被告鄭育賢於偵查中之自白（見2160號偵查卷第15至16頁）。

㈡、證人林晉漢於偵查中之證述（見8251號偵查卷第86至87頁）。

㈢、證人王偉達於警詢、偵查中之證述（見8251號偵查卷第11至13頁、第42至43頁、第85至87頁）。

㈣、新竹市警察局第一分局西門派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表各乙份（見8251號偵查卷第15至19頁）。

㈥、現場查獲及採證照片16張（見8251號偵查卷第21至28頁）。

㈦、衛生福利部草屯療養院105 年9 月1 日草療鑑字第0000000000號鑑驗書影本乙份（見8251號偵查卷第59頁）。

㈧、第三級毒品愷他命乙包（純質淨重35.1071公克）。

三、論罪科刑：

㈠、核被告鄭育賢所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5 項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。

㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知第三級毒品使用後容易成癮，濫行施用，非但對施用者身心造成傷害，且因其成癮性，常使施用者經濟地位發生實質改變而處於劣勢，而衍生個人之家庭悲劇，或導致社會之其他犯罪問題，竟仍持有第三級毒品，且數量非微，純度更高達90.7％，兼衡其持有動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度，暨其高職肄業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

㈢、末按被告行為後，104 年12月30日、105 年6 月22日修正公布之刑法業於105 年7 月1 日施行，本次修法確認沒收為刑法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，並非刑罰（從刑），自無罪刑法定原則之適用與適用行為時法之必然性，亦與禁止溯及既往原則無關（刑法第2 條修正理由參照），且修正施行後刑法第2 條第2 項並明定「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，而該條項乃規範犯罪行為人行為後，關於沒收、非拘束人身自由保安處分之法律變更所生新舊法律適用之準據法，其條文雖經修正，惟尚無新舊法比較之問題，是以就沒收部分，應逕行適用裁判時之現行刑法相關規定。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之，新修正之毒品危害防制條例第18條第1 項前段固定有明文，惟對於犯持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪或轉讓第三級毒品所查獲毒品之沒收，毒品危害防制條例並無特別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，自應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1 項之規定沒收之（最高法院100 年度第3 次刑事庭會議決議、100 年度臺上字第7150號、96 年度臺上字第727號判決意旨參照），經查，本案查扣之白色結晶乙包（檢驗前淨重38.7068 公克純質淨重35.1071 公克）經送鑑驗後，確含第三級毒品愷他命成分，有前述衛生福利部草屯療養院105 年9 月1 日草療鑑字第1050800425號鑑驗書可稽，該等物品係被告犯上開持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪而查獲之第三級毒品，揆諸前揭說明，屬於違禁物，應依刑法第38條第1 項之規定宣告沒收。至其刮盤乙個，因卷內並無積極證據足以認定為被告所有且與本案犯行有關，自無從宣告沒收，末此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第450 條第1 項、第454條第1 項，毒品危害防制條例第11條第5 項，刑法第2 條第2 項、第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。